法定货币通常指由国家法律规定的、被政府认可并强制使用的货币形式。在中国大陆，法定货币是人民币（CNY）。虚拟货币与法定货币在定义上存在本质区别：前者是一种数字资产或加密资产，基于分布式账本技术运行，并以数字化的形式存在；而后者则具有实际的法偿性及国家信用背书。
从法律地位来看，根据中国人民银行等多部门联合发布的《关于防范虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“通知”），明确指出比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、不具有法偿性和强制通用性的特征，因此不是真正意义上的货币。央行也强调了虚拟货币与法定货币的区别，并指出虚拟货币相关业务活动在中华人民共和国境内应当参照执行相关管理规定。
此外，近年来中国加强了对虚拟货币的监管力度，明确将其纳入非法金融活动进行打击。2013年中国人民银行发布的《关于防范比特币风险的通知》首次明确了比特币不是货币也不是法币；随后央行等十部委在2017年进一步重申了相关立场，并警告开展法定数字货币研发工作；2024年的最新文件再次强调虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位。
司法实践中，法院对于虚拟货币也并非一概否定其财产属性。虽然它不具备法偿性，但在特定情况下仍可能被认定为财产权。例如，在一些涉及资产交易或侵权纠纷中，比特币等数字资产可被视为一种"其他形式的价值和使用价值载体"，具有一定的财产功能。
然而，由于虚拟货币的匿名性和跨境流通特性，其在反洗钱、反恐怖融资及金融监管方面面临巨大挑战。央行数字货币(DCEP)的研发与推广旨在提供安全、高效的替代方案，并促进数字人民币的发展，确保金融体系稳定和防范风险。因此，在中国境内，虚拟货币交易活动受到严格限制或禁止。
综上所述，虽然虚拟货币在某些场景下可能具备一定的交换功能并被赋予财产属性，但从整体来看，它并不具备法定货币的地位，不具有法偿性和强制流通性，并且不受国家法律保护和监管。这与中国对加密资产的谨慎态度及推动央行数字货币的决心相符。